當《聖經》裡寫的一些事與事實不符的時候，該怎麼辦？《聖經》有可能出錯嗎？在這篇文章中，我們將會探討一個例子，並看看不同的人（後期聖徒或其他人）對於這樣的情況會採取什麼行動。
嗨！大家！你們有沒有看過，一些青少年在沒有使用說明書的情況下，試著了解要如何使用對他們來說既復古又陌生工具，像是⋯轉盤電話的竄紅影片呢？這些影片很有趣，我們也可以從中學到一些教訓。在你能正確並有效地使用某樣東西之前，你需要了解它的運作方式和製造目的。當你不花些時間來做點功課時，你可能會陷入不知所措而尷尬的窘境，如果你執意要用自己的方式使用不熟悉的物品的話，在最壞情況下，可能會傷害到別人自己。
就像那些青少年不了解要如何使用轉盤電話一樣，《聖經》也是一個我們往往不太了解要如何使用的靈性工具。在這支影片中，我們將會探討一個人們對《聖經》常見的誤解，以及我們能如何調整自己來正確使用這項工具。那，我們就開始吧！
現今大部分的人（合理正確地）相信地球是一個懸浮在太空中的球體，繞著太陽運行。這是我們現代對宇宙的理解。但是，像是在古代中東，人們普遍相信地球是圓盤狀，並由大量的光柱所支撐著。在頂部有一層結實的蒼穹叫做「蒼天」，它會阻擋在地球周圍的宇宙水分進入地球。在整個蒼穹中，有太陽、月亮、星星、陸地、海洋以及河流⋯⋯等。一些人將這種模型形容為內外相反的雪花球，能住人的地方在內，水則在外。有點像是⋯⋯海綿寶寶裡珊迪的樹球。
這是在古代中東對宇宙的普遍理解，而《聖經》的內容是古代中東的文字寫成，但同時也是經文，是神的話，對吧？所以，考考你：當我們在閱讀《聖經》的時候，我們應該要預期從中找到在古代廣為人知卻不正確的宇宙學呢？還是應該預期從中找到正確但卻是現代的宇宙知識呢？
讓我們從創世記第一篇中舉個例，來看看這符合哪個模式。在第六節和第七節，這是在陸地和其他美好東西被創造之前的部分：
「神說：諸水之間要有空氣，將水分為上下。 神就造出空氣，將空氣以下的水，空氣以上的水分開了。事就這樣成了。」
這是用古代的模式來看待宇宙學，不像現在這麼用科學的方式去詳細的分析其中的原理。事實上，理解這種古代的思維背景確實有助於理解這幾節經文。沒有那些背景知識的話，要理解這幾節經文所闡述的事真的很難。但是問題來了：還是有許多基督徒相信，由於《聖經》是經文、是神的話、是神聖的，因此內容絕對是正確的——也就是說他們認為《聖經》是不可能出錯的。換句話說，對他們而言《聖經》這本書的內容是神聖的論據。舉例來說，想想看這句在廣為人知的基督徒網站上的引言：
「當所有的事實都被揭曉，經文⋯⋯會被證實其中所聲明的一切事物都完全正確。無論那些事關乎教義、道德，關乎社會、物理或生命科學⋯⋯【先知】的話就是神的話，其中也沒有參雜著任何人為的錯誤。」（非官方翻譯）
如果你是這樣相信經文的話，而你又在《聖經》中找到類似這種不正確的宇宙模式，可能會讓你很傷腦筋。但許多相信《聖經》的人以不同的方式來面對這個議題。有些人在最後會拒絕承認聖經是受啟發的經文；有些人則因為《聖經》一定完全無誤，因此他們選擇不用古代的思維模式，而是用現代的科學邏輯去重新解釋《聖經》，但這樣就不符合當時人們對宇宙運行的認知。又有些人會對《聖經》無誤加上一個更狹隘的觀點，說：
「《聖經》在一些科學上的議題可能會出錯，但其他部分都是正確的。」另一些人則會重新評估他們所提出關於《聖經》更深奧的那些假設論點。或許這整個《聖經》無誤的概念本身就跟那些年輕人誤解「轉盤電話」的使用方法一樣。
舉例來說，東部大學的《聖經》學教授彼得・恩斯寫道：「創世記和現代科學非敵非友，兩者是不同時代的人們，利用各自現有的不同方法來解釋世界而已⋯很重要的是要記住神利用人們可以理解的方式說話。在古時候，人們對世界也有一定的看法，這些觀點也反映在創世記中。如果我們能牢記這件事，大部分的衝突就會消失不見。」（非官方翻譯）
神會依照那些接受、解讀和表達啟示的人的不完美，以及他們的理解力和文化背景來調整啟示的內容。所以經文可以用不正確的宇宙模式來傳達一項天文學上更重要的訊息，就是：神是造物主，是沒有問題的。所以神在矇騙人們嗎？當然不是！儘管如此，這個概念可能會引發這樣的問題：「如果在《聖經》中有些事情真的不正確的話，那我們要怎麼相信《聖經》所講的事呢？」這就是有些人會對《聖經》無誤這個概念緊抓不放的原因之一。因為，就像另一個有名的基督教網站上說的：「如果《聖經》有錯的話，那對身為基督徒的我們來說，能建立信仰的基礎就不復存在了。」（非官方翻譯）
雖然我們後期聖徒不接受《聖經》無誤這個概念，但我們之中還是有不少人會對現代先知有相同的疑問：「如果他們偶爾不小心會出一些差錯，那我要怎麼相信他們所說的任何事情呢？」但想像一下，我們將這個邏輯延伸到其他生活層面上，比方說：有的時候，你的眼睛可能會誤導你。那這是否代表你就要一直都戴著眼罩呢？有的時候，現代科學也可能會出錯，難道這就表示我們要摒棄科學的一切理論嗎？當然不會！儘管科學和人的眼睛都有出錯的可能性，人們依然會理智地相信它們都是可靠的知識來源。我認為這個原則也適用於經文和近代先知的教導上。
在這篇文章中，我們一起探討了人們可能用錯《聖經》的一個方法而已。當我們在解讀經文時，仍然有許多需要列入考慮的其他因素，但我們不會在這一集中多談！如果你想知道更多與這個主題有關的事，請點擊說明欄的資源連結，也邀請你看看我們其他信不信由你的影片！祝你有個美好的一天！
原始文章張貼於saintsunscripted.com，標題為《What Is the Bible Allowed to Get Wrong?》
延伸閱讀：《聖經是完美的嗎？》
延伸閱讀：《為什麼我們無法證明摩爾門經的真實性？》
